W dniu niedziela, 26 marca 2017 17:15:22 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 24 Mar 2017 19:35:30 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu sobota, 25 marca 2017 09:42:50 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
> >> On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:
> >>> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
> >>> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie produkcji.
> >>> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za kolejne
> >>> akcje.
> >> No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy straty,
> >> w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.
>
> > Akcjonariusze i tak stracili 99% (akcja spadła z 50 dolarów do 50 centów).
> > Najmądrzejsze co powinni zrobić, to kazać firmie wykupić swoje akcje
> > za te 5 miliardów które miała w banku.
>
> I to jest to, co Bartek pisze.

Konkretnie, to ja napisałem.

>
> > Ale ktoś ich uprzedził.
>
> Kto ?

To bez znaczenia kto. Kiedyś już Ci tu o tym pisałem, poszukaj. Niemcy, zdaje się że
to był Vaillant, może Viessmann, ale nie pamiętam dobrze. Dawne czasy. Zupełnym
przypadkiem było to że to była konkurencja. Bo nie zatrudnili nikogo z przejmowanej
firmy, wyprzedali wszystko na złom, albo do poddostawców, jednym słowem- zlikwidowali
ich kompletnie. Zdaje się że zatrudnili specjalistyczną firmę do likwidacji, bo
wszystkie kontakty nagle się urwały, a dzwonili do nas jacyś ludzie z nieznajomymi
nazwiskami. Myślę że (tak jak w każdej firmie) wywiad gospodarczy przyglądał się
konkurencji i wywąchał właściwy moment, zaalarmował zarząd a ci szybko podjęli
działania. Równie dobrze mogło wypaść na kogo innego. Chociaż trochę mi to też
śmierdzi inside jobem, bo jak porównywałem materiały informacyjne produktów tych
dwóch firm to widziałem zastanawiające podobieństwa. Zwykłe szpiegostwo przemysłowe
by tego nie tłumaczyło.

>
> Firma zapewne juz nie miala 5 mld w banku, bo zdazyla wydac.

Miała. To co robiła przed wrogim przejęciem było finansowane z grantu DOE a deal był
taki że nie wolno im było mieszać kasy rządowej do finansowania innych projektów ani
innych źródeł finansowania mieszać do projektu rządowego.

> Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche za
> duzo.

Nawet nie próbowali. W Stanach za takie numery idzie się siedzieć. Jak ktoś ogłasza
wykup na giełdzie, to od razu wszyscy są starannie monitorowani przez służby.
Zresztą, Niemcy nie ogłosili że ich zaorają. Po prostu, przyszła do nich forsiasta
konkurencja, wszyscy spodziewali się że pod drzwi zajedzie Viano z paletą pieniędzy i
poratuje firmę w kryzysie. To był rok 2001, panika była taka jakby księżyc spadał na
ziemię. W Stanach mało kto wtedy myślał racjonalnie.

>
> A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac - zamykamy
> firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
> I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.
>
> Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?

HPower. Jeszcze chyba gdzieś mam czapeczkę z logo.