Dnia 08-08-2011 o 12:26:00 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 08 Aug 2011 10:34:38 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
>> Dnia 07-08-2011 o 23:44:40 J.F. <j...@p...onet.pl>
>> napisał(a):
>>> To w ogole byla jakas niepopularna opcja.
>>> Tak mi chodzi po glowie ze technologia prania i byc moze proszki
>>> enzymatyczne wymagaly powolnego narostu temperatury.
>
>> Dla dwóch źródeł wody temp musiała by być mierzona ciągle i odpowiednio
>> do
>> niej sterowane elektrozwory, a to już nie byłoby takie proste
>> i niezawodne, komplikacja spora, koszty pralki znacznie wieksze.
>> Z tego co pamiuętam wiatka miała dwa wejścia ale tam nie było regulacji
>> temp wody, co weszło to prało, ewentualnie było dogrzane przez grzałkę.
>
> No wlasnie - ruski prymityw dawal rade, to nowoczesne sobie nie poradza ?
No nie tam nie było żadnej regulacji. A dla nowoczesnych jak widać
układ zbyt skomplikowany, zbytnio by podniósł cenę i awaryjność.

>
>> Ale teraz jak sam zauważyłeś nowoczesne proszki nie potrzebują tak
>> wysokiej
>> temp jak kiedyś i uzyskać 40st bez mieszania byłoby ciężko.
>
> Ale pralki nadal maja grzalki i nastawy do 90. Nie mozna jak u ruskich -
> ile wejdzie to bedzie ?
No nie będzie bo jak pierzesz materiały delikatne albo wełnę to temp
max to 40st, i tu się nie da 'ile wejdzie to bedzie '.



--
Pozdr
JanuszK