"J.F." 1...@4...net

> Kto ma pojecie, ten widzial tez takie zabawki,
> http://www.gasairconditioning.org/robur_advantages.h
tm

> przynajmniej w reklamowkach.

> P.S. Niestety nie mam pojecia i nie bardzo rozumiem w czym leza zalety.

Pewnie na cenie -- gaz jest tańszym źródłem energii niż elektryczność.
IMO dobre do grzania, nie do chłodzenia. Ale może mieć także przewagę
w chłodzeniu tam, gdzie klimatyzatory elektryczne są w powszechnym
użyciu, czyli w USA. Latem cena elektryczności może rosnąć a gazu
spadać -- wówczas klimatyzator zasilany gazem może być opłacalny
w zestawieniu z ,,tradycyjnym''.

IMO energię czerpaną z gazu trudno dokładnie dozować.
Jeśli włożymy jej za dużo, być może nie tylko nie zwiększymy
ilości odbieranego ciepła, ale je zmniejszymy. 1 kWh włożonego
gazu może dać 4 kWh odebranego ciepła, ale chybienie o 100 W we
wkładaniu (względem mocy ekonomicznej/optymalnej) może dać stosunek
niekorzystny -- 1100 W wkładanej mocy i tylko 3900 wypompowywanej.

3700/1300 2,85
3900/1100 to nie 4:1 ale niecałe 3.55
4000/1000 4

Pomyłka o 300 W daje już sprawność 2.85 zamiast 4 dla jakiejś mocy optymalnej.

W grzaniu to przeszkadza mniej:

5300/1300 daje 4,08
5100/1100 daje 4,64
5000/1000 daje 5


> Ale jesli ktos to produkuje, to ktos kupuje i widac zalety sa.

Wystarczy podgrzać jakiś płyn (o niskim cieple właściwym i wysokim cieple
parowania) do t. jego/płynu wrzenia w lekko podwyższonym ciśnieniu i rozprężyć
go w miejscu, w które ma chłodzić. Płyn ów rozprężając się, zacznie wrzeć, do
czego będzie potrzebował energii -- czyli zacznie czerpać ciepło z otoczenia,
obniżając tam temperaturę.

Można też zbudować zwykły silnik napędzany gazem -- w samochodzie
jest klimatyzator napędzany paliwem samochodowym...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....