>
> Chcia�em Ci tylko pokaza� ile kolor�w tracisz pracujac w sRGB. Widzia�es
>
> map� szaro�ci?
>
>

nic nie trace.
wszyszto jest przemyslane.
nie mam problemu zamieszczenia zdjecia w tiffie 16 b w argb lub dowolnej innej
przestrzeni barwnej dostepnej na poziomie obrobki .

tyle , ze nikt nie bedzie mial cierpliwosci cos takiego ladowac i ogladac.
transfer danych jest zbyt wolny mimo, ze stosuje najszybsze dostepne aktualnie
ogolnie techologie ulatwiajace szybki zaladunek zdjecia , procesory zbyt wolne , by
plynnie zobaczyc zdjecie w 100 % wielkosci , monitory i tak maja 8 bitow.

to zdjecie ma ok 1 gpX i zajmuje w sieci jako jpg prawie 1 gB
( czas oczekiwania to czas ladowania dzwieku)

http://spherapan.vot.pl/134/134.html

musze sie streszczac.


dlatego robie w jpeg do sieci - i problem jest rozwiazany.

na swoj wlasny uzytek wystarcza mi monitor sprzed 10 lat za 200 zlotych.
zdjecia widze w glowie.

ludzie ktorzy kupili monitory za 7000 euro naturalnie, ze sa przekonani, ze widza
lepiej kolory , dzieki temu zakup ich mniej boli.

byloby fajnie gdybys pokazal jakies wlasne zdjecie , ktore dzieki monitorowi uzyskalo
nieporownywalna kolorystyke.