On Sun, 05 Jan 2025 04:46:17 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-12-30, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Sat, 28 Dec 2024 01:03:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> środku z miejscem na rury. Pomiędzy nimi są usztywniające płyty/żebra,
>>> które na niczym się od dołu nie opierają. Na piance nic tam MZ nie
>>> siedzi. Jedyne co dziwne, to, że nie widać żadnych połączeń pomiędzy
>>> nimi (wszystkimi żebrami pionowymi), a jakieś być powinny. Jesli jednak
>>> nie ma (nawet w środku dużej rury) to znaczy, że są one wyłącznie
>>> podtrzymujące te rury i wiszą na samej kładce. Słowem kładka opiera się
>>> na tych z rolkami, a pomiędzy, ma podwieszenia dla rur. Sama kładka to
>>> pewnie jakiś żelbet na kratownicy z (dwu)teowników. Niekoniecznie lużne
>>> pyty.
>>
>> Sugerujesz, ze to rura wisi na kładce na odcinach między podporami w
>> ziemi?
>
> Tak.

To IMO nie.

>> IMO - beton tam cienki. A rury z wodą cięzkie.
>
> A na pewno to są z wodą i grube? Nie jakieś typu z EC czasami?

te z EC też są z wodą :-)

Tam jest magistrala z wodą pitną dla miasta, rury ... pod tą osłoną to
nie widziałem jak grube, a rury z EC biegną obok i mają
charakterystyczne meandry.

>> Za to rura może być całkiem solidna, i podwieszenia może nie wymagać.
>
> Też prawda, tylko wtedy te pomiędzy nośnymi byłyby po co?

Dla podtrzymania tej betonowej kładki?

>> No i ... w twojej wersji to rura była podwieszona przez izolację?
>
> Niekoniecznie. Mogą być jakieś obejmki w środku pod izolacją termiczną.

Mogłoby cos być schowane.

>>> którymś zdjęciu widać lekkie zniekształcenia kładki. Też, nośne, stojące
>>> na betonowych słupach, te słupy mogą iśc na 3-4m w grunt co będzie
>>> stabilizować całośc.
>>
>> Może przy kolejnej okazji przyjrzę się lepiej i zdjęcia porobię ...
>
> Ciekawe byłoby zdjęcie ze świeżym, cienkim śniegiem na kładce.

W niedzielę była szansa. Wczoraj już nie.
A następny śnieg - nie wiadomo kiedy :-)

J.