On 2016-12-05 08:55, ww wrote:
> Zastanawiam się nad popularnym Sanwa PC5000A lub na przykład
> Brymen BM857S. Myślałem też o Brymenie 235 z eevblog.

To zasadniczo odlegle od siebie mierniki. Sanva pozwala na przykład na
bardzo szybkie pomiary przy niższej rozdzielczości (ale to samo potrafi
wyższy model uni-t) a znowu z eevblog pozwala co najwyżej wyrywać
lachony bo do dokładnych pomiarów się nie nadaje.

Po pierwsze kup dwa za pół ceny. Często trzeba obserwować kilka
parametrów na raz. Dwa to minimum. Po drugie kup z komunikacją. Tutaj
UT61E bedzi zupełnie spoko do zastosowań hobbystycznych. Można też
uderzyć w np. MS8340 i dorobić sobie do niego bluetooth jeśli nie chcesz
rozdzielczości. Ogólnie dla mierników >150zł bardzo czesto komunikacje
mozna dorobić w trywialny sposób, kwestia orientacji jaki w środku
siedzi scalak i czy ma nogę z UARTem.

Po trzecie kupuj szybko. Dobra Zmiana kursów nadchodzi.

> się jakimś przetwornikiem A/C 16 bit i chciałbym mieć możliwość
> oceny jak skakanie wyniku ma się do zmian rzeczywistego napięcia.

Trzeba na to wydać znacznie więcej pieniędzy. Sugeruje tego nie brać pod
uwagę przy tym budzecie. Dodatkowo utrzymanie takiego miernika jest zbyt
kosztowne dla hobbysty.

> pewność, że to gówniany stabilizator a nie gówniany miernik.

Tej pewności nie ma w żadnym. Ale dwa mierniki średniej chińskiej półki
bedą ok do okresowego sprawdzenia między sobą i jakims specjalizowanym
wzorcem napiecia.

> biorę pod uwagę opcji "kup uni-t za 120, to ci wystarczy". Chcę się
> pobawić troszkę lepszym sprzętem.

Nie warto. W tym zakresie cenowym mierniki będą miały bardzo podobne
problemy i jakośc wykonania, tzn będą prawdopodobnie na kalibracji
potencjometrami, będą pływaly z temperaturą, będą mialy kiepski RMS
(choć UT61E ma absurdalnie dobry), będa mialy żałosne zabezpieczenia
itd. Ale będą działać zaskakująco dobrze mimo narzekania wyznawców Fluke.