W dniu 2016-12-08 o 19:40, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-12-08 07:58, ww wrote:
>> Obejrzałem filmik https://www.youtube.com/watch?v=i2Tkm21dI1g
>
> Obejrzyj jescze bardziej obiektywny o modelu który wspomniałem:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Bz6CYDRl1M8

Obejrzałem.

> postaraj się nie wyrabiać sobie opini o czymkolwiek po review Dave. On
> ma charyzmę i troche wiedzy. Ale ma również podejście religijne.

Obejrzałem 1000 jego filmików i mam swoje własne zdanie w tym temacie.

>> i nie
>> jestem przekonany co do Uni-T. Jakość taka sobie nawet w drogim modelu,
>
> UniT są tanie nie bez powodu. Pytanie brzmi czy są wystarczające dla
> hobbysty. Są. UT51E nie ma się czego wstydzić względem jakiegokolwiek
> miernika w tym zakresie cenowym.

Ale ja od początku chce miernik lepszy niż "wystarczający dla hobbysty".
Taki mam kaprys i już.

I chyba wezmę jednak BM867s. Kupiłbym sanwę ale nikt oprócz NDN
nim nie handluje a nie chce u nich kupować.

>> tragiczny test ciągłości
>
> UT61E ma natychmiastowy.

No fakt. Wygląda ok.

>> (co mnie boli w sumie bardziej niż ta ogólna
>> jakość).
>
> Używasz 55000 counts do mierzenia ciągłości obwodu i to ma być ważny
> parametr :) No no.

To ma być mimo wszystko miernik ogólnego zastosowania. Badania ciągłości
używam często więc czemu to ma nie być ważny parametr? Tak samo jak
kiepski wyświetlacz (chociaż nie wiem czy to dotyczy tego 5000A czy
tylko starszej wersji 5000).

>> Szkoda, że Dave nie zrobił nigdy testu Sanwy.
>
> Całe szczęście. Dave jest tak daleki od obiektywizmu jak bliskie
> kontakty ma z Brymenem.

Ah te teorie spiskowe.