W dniu 2014-01-11 10:43, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>> Nieraz się spotykałem z sytuacją, że na trasie o dopuszczalnej
>> prędkości 70 czy 90 stoi FR, zaś jakiś pacan hamuje do 50 czy 40. Nie
>> czyta znaków pionowych?
>
> Tych z limitami?
> A niby po co miałby to robić?
> Debile drogowcy doprowadzili do totalnego zdewaluowania tych znaków.
>
>

To prawda.
Witold Rychter opisywał już w latach 20-tych bezsensowność nagminnego
stawiania niepotrzebnych znaków. Dowodził, iż spowoduje to ignorowanie
znaków i może doprowadzić do sytuacji, że ktoś zignoruje znak
rzeczywiście dobrze ustawiony - na poparcie tej tezy pisał o wypadkach
na jakiejś przełęczy górskiej: na drodze "stado" znaków ograniczających
prędkość na lekkich łukach, później kierowca widzi następny znak,
ignoruje go, i okazuje się, że wjechał na "patelnię" (zakręt 180 stopni).
Ale wtedy kierowcy umieli jeździć. W którejś ze swoich książek opisywał
metody hamowania na górskich zakrętach (po zagotowaniu się płynu
hamulcowego) za pomocą "zarzucania" pojazdu. Wtedy ponoć wielu kierowców
umiała tak. Zresztą widać to czasem na historycznych filmach.
Ciekawe, ilu dzisiejszych kierowców potrafiłoby w ten sposób wyhamować
samochód.


--
Pozdrawiam.

Adam