W dniu 2014-01-12 22:31, Shrek pisze:
> On 2014-01-12 22:27, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Trzeba być nieźle powalonym, żeby nie widzieć śladów gum na asfalcie w
>>> tym _akurat_ miejscu i nie widzieć związku.
>>
>> Misiu - Ty mi tutaj nie próbuj przypisywać własnych imaginacji.
>> Jak pisałem są ślady na asfalcie i nie tylko przed tym FR.
>> Daruj więc sobie podobne teksty.
>
> Są tylko przed FR (znaczy incydentalnie mogą być i gdzi indziej, bo się
> zdarza, natomiast przed FR jest ich mnóstwo).

W swym zacietrzewieniu nawet nie próbujesz zrozumieć słowa pisanego.
Jak pisałem wcześniej, ślady hamowania widuje się nie tylko przed tym
FR (mowa była o gwałtownym hamowaniu przed FR, a nie w ogóle).

>>> - i akurat w tym miejscu przynoszą skutek odwrotny - obiektywnie i
>>> naprawdę trzeba być nieźle zaślepionym, zeby tego nie dostrzegać.
>>
>> W twoich ustach *obiektywnie* brzmi jak niezły żart:>
>
> LOL - patrzysz na ślady gum - są przed FR- znaczy tam ludzie hamują z
> piskiem. Fakty są oczywiste.

Fakty są faktami (zresztą pisałem o takich zachowaniach), ale
twoje wnioski już czymś takim nie są. W szczególności *obiektywne*
i *oczywiste*.