M.M. <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> <f...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > wydaje sie ze tak, ale kiedys chyba costam uruchomilem z ramdysku
> > i jakby nie bylo szybciej, (slabo pamietam)
> > chyba trzeba by wrzucic i kompilator i zrodla na ten ramdysk
> > (a moze i jakied dll'ki?) tak zeby nic nie musial doczytywac
> > z dysku wtedy pwoinno byc naprawde szybko, ale wlasnie nie
> > wiem czy i tak jakies ddlki nie beda doczytywane z dysku
> > i czy cos takiego da sie zrobic
>
> Zależy jakie zadanie. Turniej szachowy gdzie jedna gra trwa 10 sekund
> mocno obciąż dysk. Ciągle ładowanie programów do pamięci, odczyt
> dużych książek debiutowych, zapis gier na dysk. Gdy odpaliłem na
> ram dysku to też nie zaobserwowałem przyspieszenia. Może system
> na tyle dobrze buforuje pliki?
> Pozdrawiam

a dysk nie mielil i tak ? gdyby odciac program np
ja kompiluje z lini komand czyli przy kompilacji jak
rozumiem do ramu musi sie wczytac zarowno kompilator
z rozmaitymi dowiazaniami jak i wszystkie skladniki
zrodel, libi etc - gdyby to wszystko oddyskowic to mz
powinno chyba byc o wiele szybciej



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/