W dniu 23.07.2009 17:04, DooMiniK pisze:
> Imo - co producenci szybko wzieli sobie do serca - to czas pracy na
> baterii. Nie dość, że standardem staje się 5-8h, to najważniejszym

Jakoś tego nie widzę. Większość komputerów ultraprzenośnych
ma czas pracy na zasilaniu bateryjnym rzędu trzech, może
czterech godzin. Zakres 5-8 to jeszcze rzadkość, niestety.

> kierunkiem w rozwoju procesorów do platform mobilnych jest właśnie
> zmniejszenie zapotrzebowwania na Waty a nie kolejne megaherce.

Zgadzam się.

> - będą wyposażane wyłącznie w pamięci typu SSD (zamiast dysków HDD),

Niestety, trend jest odwrotny. Odpowiedzialni są za to sami
klienci, którzy chcą pakować na te komputery nie wiadomo co
(a najlepiej wszystko, włącznie z filmami) i nawet, jeżeli
nie wykorzystają tego, to wolą dysk 160 GB od 16 GB. A że
nie będzie on bezgłośny i troszeczkę więcej mocy jednak
zużyje w bezczynności...

> - będą umożliwiały komunikację dzięki wbudowanym modemom HSDPA

Może. Ale nie jest to aż takie niezbędne. Szczególnie w pols-
kich warunkach, gdy za aktywację takiego połączenia płaci się
wciąż stosunkowo dużo. To raczej pieśń przyszłości u nas.

> Całkiem prawdopodobne, że dużo osób będzie stosowała netbooki jako
> odtwarzacze filmów wysokiej rozdzielczości.

Nie nadają się do tego, więc mam nadzieję, że uda się to
ludziom wyperswadować.

> Ogólnie rynek jest ten bardzo dziwny - nie tak dawno producenci (Intel,
> AMD) zarzekali się, że to nie ma przyszłości, nie będą angażować się
> w to zbyt mocno. Teraz jest na odwrót, zaczyna się wyścig zbrojeń.

Też go nie widać jakoś ;) Ciągle te same Atomy, ciągle ta
sama waga, a nawet regres: nie tak dużo ekranów LCD+LED,
coraz mniej SSD, prawie nie ma modeli 9".

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../