Dnia Mon, 13 May 2024 21:54:02 +0200, heby napisał(a):

> On 13/05/2024 20:23, Jacek Maciejewski wrote:
>> Eeee tam. Nie znasz się. Miernik wskazówkowy ma pewne przewagi nad
>> cyfrówką.
>
> Dlatego mój UM207 ciągle leży razem z innymi jako podstaowe narzędzie pracy.
>
>> W serwisie nie potrzebujesz wysokiej dokładności (a
>> przynajmniej rzadko) a 1 pomiar analogiem trwa ułamek sek.
>
> To akurat nie jest prawda.
>
> Pomiar miernikiem analogowym trwa ponad 1s w typowym mierniku. To czas
> dojazdu i stabilizacji wskazówki. Najtańszy chińczyk stabilizuje
> napięcie i rezystancję w ćwierć tego czasu.
>
> Dodatkowo dochodzi czynnik ludzki, błedy odczytu czy zakresu.
>
> Mierniki analogowe mają swoje zastosowania, ale prędkośc odczytu to tak
> raczej powiedziałbym: średnio.
>
> Jesli potrzebujesz coś mierzyć szybko, to wydaje mi się, że to nie jest
> robota dla białka z miernikiem analogowym.

OK, wziąłem dwa mierniki, połączyłem i sobie sprawdziłem. Co do czasu
ustalenia się wskazania masz rację, trwa to tak samo długo. Ale już z
dotarciem wyniku pomiaru do świadomości analog ma przewagę. Cyfraka
musisz *przeczytać* a to trwa. Dorzucę jeszcze jeden aspekt. Otoż cyfrak
ma taką przypadłość że kiedy musisz coś zmierzyć w sobotę to się okazuje
że w czwartek go nie wyłączyłeś, nie masz zapasowej 6F22 a sklepy
zamknięte i czekasz do poniedziałku :) Na dobitkę, on mierzy dalej tylko
wypisuje głupoty a to może cię sprowadzić na manowce zanim się
połapiesz. O mierzeniu czegoś w nadajniku już wspominałem. A lavo always
ready :) No dobra, trzeba mieć to i to :)
--
Jacek
I hate haters.