On 22 Mar, 21:24, "radxcell" <s...@o...pl> wrote:
> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
> restrykcyjne dla pijanych, a takich kierowców (>0,2 promila?) nalezaloby
> prewencyjnie rozstrzelać bez sądu, odebrawszy uprzednio samochód, mam dla
> kazdego z Was małą zabawę.
>
> Szczególnie zachęcam do wypowiedzi tych, którzy uważają, że dla "normalnych
> ludzi" przepisy dotyczące alkoholu nie stanowią problemu i że "można jechac po
> jednym piwie".
>
> Trzy historyjki:
>
> 1. Piję tequilla sunrise, dość mocne. Wypijam dwa drinki w dużych szklankach,
> wchodzi konkretnie w głowę. Ostatni drink kończę o 1 w nocy. O 7:30 rano mam
> wyjechać samochodem.
>
> 2. Windsurfing. Ostry, zimny wiatr i chłodna woda. Na rozgrzewkę wypijam
> szklankę (200ml)grzanego wina o 11:30. Spędzam 2 godziny na desce, zjadam o 14
> obiad i o 16 chcę jechać samochodem.
>
> 3. O godzinie 15 zjadam w barze naleśniki z adwokatem. O 17.30 kończę pracę i
> mam jechać samochodem do domu.
>
> Według Ciebie, w którym z przypadków mogę jechać samochodem?
>

Stawiam, że w żadnym ale wiele będzie zależało od wagi, metabolizmu,
wielkości drinków i ilości adwokata.

0,2 jest idiotyzmem. Ci co jeżdżą nawaleni i tak będą jeździć nawaleni
a podniesienie limitu do 0,5 wyeliminowałoby bezsensowne ściganie
przypadków, które są dużo mniej niebezpieczne niż zmęczeni, po lekach,
z wrzeszczącym dzieckiem, ględzącą teściową czy w inny sposób
zdekoncentrowani. Jedynie za spowodowanie wypadków w stanie 0,2-0,5
możnaby jakieś ostrzejsze sankcje wprowadzić.