Re: nieco inny Wankel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › nieco inny Wankel › Re: nieco inny Wankel

X-Received: by 2002:a05:620a:448d:b0:77d:5fb7:7001 with SMTP id
x13-20020a05620a448d00b0077d5fb77001mr198899qkp.9.1700878699768; Fri, 24
Nov 2023 18:18:19 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:620a:448d:b0:77d:5fb7:7001 with SMTP id
x13-20020a05620a448d00b0077d5fb77001mr198899qkp.9.1700878699768; Fri, 24
Nov 2023 18:18:19 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 24 Nov 2023 18:18:19 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q7S7N.1308$hCA.1037@fx15.ams1>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
posting-host=2604:3d09:a582:8300:0:0:0:4c98;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 2604:3d09:a582:8300:0:0:0:4c98
References: <OWd6N.3957$WH47.885@fx08.ams1>
<9...@g...com>
<o8Z6N.3977$WH47.203@fx08.ams1>
<e...@g...com>
<q7S7N.1308$hCA.1037@fx15.ams1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: nieco inny Wankel
From: "ptoki (ptoki)" <s...@g...com>
Injection-Date: Sat, 25 Nov 2023 02:18:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2483
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:49242
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, November 23, 2023 at 6:29:13 p.m. UTC-6, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-22, ptoki (ptoki) <s...@g...com> wrote:
> > On Tuesday, November 21, 2023 at 1:39:03 a.m. UTC-6, Marcin Debowski wrote:
> > Ten mi sie wydaje najsensowniejszy.
> > https://www.youtube.com/watch?v=pgQSCFRPac4
> > Ma pewne zalety i nie wyglada na dramat w eksploatacji.
> Koncept ciekawy, ale spodziewam się problemów z uszczelnieniem komór po
> pewnym czasie ekploatacji. Całość musiałby być MZ praktycznie pozbawiona
> luzów.

To sie jakos da zrobic. Ale pozytek z tego wielki nie jest wiec raczej nit tego
popularyzowac nie bedzie.

> > A IMHO spalinowce beda potrzebne i uzyteczne nawet jak elektryki beda
> > tanie jak barszcz.
> Spalinowce same w sobie nie są złe. Spliny (określone) są złe, więc
> kwestia paliwa. Cos ten wodór kuleje od lat.
>
>

Bo wodor to durna idea. Podobnie jak LPG.

Spaliny nie sa zle. Sa tak samo zle jak wyrzucone baterie albo inne odpady
poenergetyczne.