W dniu 27.04.2014 o 21:01 ACMM-033 <v...@i...pl> pisze:

>
> Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
> news:gof.pme.1397715883@news.chmurka.net...
>> "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> wrote:
>>
>>> W Rubinie płytka wysokiego miała błąd konstrukcyjny skutkujący
>>> możliwością pożaru tak do kwadransa po wyłączeniu odbiornika...
>>
>> Na czym polegał błąd?
>
> Myślę, myślę i wymyślić nie mogę... trafo WN było raczej za małe, aby
> utrzymać tak długo temperaturę zdolną do zapłonu, lampa stygła całkiem
> szybko i jej otoczenie także (przy wymianie okablowania, które lubiło
> się spalać zaginałem przewody tak, aby nawet, jak się całkiem odsłonią,
> żeby się nie zetknęły ze sobą), lampa pomocnicza (generator) była mała,
> więc ona to powinna być już przynajmniej nie gorąca w momencie, gdy po
> wyłączeniu odbiornika odkręcę mu plecy i zechcę ją wyjąć. Kondensatory,
> diody zwykłe, tranzystory, itd. nie wykazywały oznak przegrzania, może
> były gorące, ale nie padały co rusz (jedynie 6 czekoladek wymieniłem
> przez prawie 10 lat używania), więc nie były zbyt wysilone. Pozostaje
> powielacz... Ale i on, nie dostając energii od 15 minut, chyba powinien
> już być chłodny...? A jeśli, to przy aktywnej pracy to chyba sam z
> siebie powinien się zajarać, bez czekania na zdarzenie...? Bo taką by
> miał temperaturę w środku...
> Czy nie miało być, że błąd w tym module groził pożarem do 15 minut od
> w_Ł_ączenia, nie w_YŁ_ączenia?
> Bo nijak mi się to w całość nie klei... Co przegapiłem?
>

O ile pamiętam to w rubinie nie było powielacza wysokie szło na diodę a
potem na triodę stabilizującą wysokie nap, na tych połączeniach przez
kondesator kineskopu wysokie długo się utrzymywało po wyłączeniu a że szło
top po laminacie to prawie każde przebicie powodowało zapłon felernego
laminatu.
--

Pozdr
Janusz