W dniu 01.09.2017 o 10:52, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2017-09-01 o 09:22, Marek pisze:
>>
>> Nie zauważyłem, żeby ktoś tutaj stawiał oceny czy coś jest bezpieczne
>> czy nie, tylko czy stosowanie nadmiernej regulacji wszystkiego ma
>> sens. Wymyślanie prawa przez idiotow (lub jego interpretacja przez
>> tych samych) jest jak najbardziej dziecinadą w piaskownicy,  przykłady
>> są codziennie i jak widać nie dotyczą tylko zbiorników ciśnieniowych:
>>
>> https://niebezpiecznik.pl/post/uzycie-skradzionej-ka
rty-zblizeniowej-to-kradziez-z-wlamaniem-tak-uznal-s
ad-najwyzszy/
>>
>
> Czytam, czytam i jakoś nie umiem ogarnąć na czym to przełamanie
> zabezpieczeń polega.
> To jak ktoś mi ukradnie banknot i go potem użyje to też jest włamanie bo
> banknot ma przecież zabezpieczenia.

Przełamanie zabezpieczeń polega na tym że ktoś wykorzystując skradzioną
kartę wchodzi do systemu bankowego nie mając do tego uprawnień i
dokonuje wypłaty. Tak samo jeśli złodziej ukradnie gościowi hotelowemu
kartę i posługując się nią wejdzie do pokoju hotelowego aby coś ukraść,
to też jest kradzież z włamaniem, mimo że ani nie wyłamał zamków, ani
nie złamał zabezpieczeń karty.


--
pozdrawiam
MD