W dniu 2017-09-01 o 15:13, Mario pisze:
> Jednak unioezależnienie tej czynności od użycia PIN jest według mnie
> sensonwne bo sam fakt użycia karty jest przełamywaniem zabezpieczeń
> analogicznie do użycia klucza. A to ze PIN nie jest istotny wzmacnia też
> pozycję potencjalnej ofiary (właściciela konta).

W tym sensie to mi się ta interpretacja jak najbardziej podoba. Bo nie
podobało mi się jak jakaś kobieta, której buchnęli kartę i zanim się
zorientowała (zorientowała się następnego dnia) wydali ponad 2000PLN
musiała długo walczyć z mBankiem, który twierdził, że wszystkie
transakcje zrobione zgodnie z regulaminem karty, który zaakceptowała.
Banki wtedy radośnie nie włączały żadnych limitów na ilość transakcji
poniżej 50zł kartą, a ona myślała, że jak na koncie ma 200zł to góra
tyle jej grozi skoro karta debetowa (wtedy też tak myślałem).

Moje wątpliwości dotyczą jedynie normalnego rozumienia włamania - że coś
się siłą łamie.
P.G.