W dniu 2012-11-19 18:09, TheGuru pisze:

>
> FF na pewno robi różnicę ale cena tez niewąska. a900 była tańsza w
> stosunku do a700 niż a99 do a77.
>

Zainteresował mnie wątek. Chciałbym jako niedoświadczony w branży
podpytać się o detale tego co napisałeś. W zasadzie jaką różnicę robi
FF? Dlaczego FF uważa się za lepsze? Wykluczmy z rozważań szklarnię
(spodobał mi się ten zwrot :) ). Załóżmy, że mamy kompatybilną z FF. Co
hipotetycznie mógłbym zyskać przesiadając się z A77 (który posiadam) na A99?

Dostrzegam tylko jedną korzyść: optyka dla większych wymiarem pikseli
nie musi być aż tak wyżyłowana jak dla APS-C. Chodzi o większą
widoczność dyfrakcji na przysłonie w APS-C. Zmienia się też crop - ale
to może być uznane za wadę FF (zależy co kto lubi). Czy jest coś jeszcze?