Dnia Mon, 08 Aug 2011 15:18:05 +0200, Arek napisał(a):
> W dniu 2011-08-08 14:39, J.F. pisze:
>> Zacznijmy od pytania czy jest to ba tyle dokladne ze mozna zaspokoic
>> ciekawosc bez excela. 5% to za duzo :-)
>
> A powiedz jeszcze co do czego porównujesz. I skąd to 5%. I jak tego
> excela wykorzystujesz. Weź dodatkowo pod uwagę, że bazowanie tylko na
> tym co niby zatankowałeś, jest obarczone jeszcze większym błędem.

Jakim bledem ? cos musimy uznac za dokladne , ten za stacji ma atest GUM,
umozliwia porownanie roznych samochodow itd.

>> A potem ... jak sie jezdzi na zasadzie "ile spali tyle spali", to mozna sie
>> zapytac czy ciekawosc jest warta tych pieniedzy, ewentualnie robota wlasna
>> :-)
> Z drugiej strony co robisz z tymi danymi?

Podniecam sie "jakie oszczedne auto", wyliczam czy mi sie nie oplaca
sprzedac, sprawdzam czy do Szczecina przez Niemcy sie oplaca, albo
zastanawiam czy to zima czy cos sie zepsulo.
Moge tez z czystym sumieniem na grupe napisac "a gdzies ty widzial auto
ktore pali 6/100, krolu kapelusznikow" :-)

J.