Pan J.F. napisał:

>> Cały czas miałem na myśli wyłącznie betonowy rdzeń budynku,
>> do którego później dokłada się "technikami swobodnymi" stropy pięter.
>
> A, to calkiem co innego.
> Nie znam sie ... ale mozna tak sobie zalac wysoki słup?
> Czy sie okaze, ze cisnienie hydrostatyczne szalunki na dole rozwali,
> albo przy wolniejszym tempie - dolne partie betonu jeszcze slabo
> zwiazane i popekaja pod naciskiem gornych partii?

Podejrzewam, że w przypadku fundamentu mostu właśnie o to chodzi -- żeby
ciśnienie hydrostryczne spowodowało mocne połączenie z gruntem, a potem
wszystko w jednym czasie tak zastygło. W rdzeniu budynku monolit chyba
nie jest wymagany. Jak widać po koreańskich przykładach, tygodniowe
przerwy nie przeszkadzają.

> A spieszyc ... jest sie po co, jesli potem i tak bedzie jeden strop
> na tydzien?

Ze stropami też im szybko idzie.

> ja pamietam taki jeden budynek na PWr - zaczeli budowe, zrobili
> szkielet, postal pare lat, zburzyli, postawili nowy szkielet i
> budynek. Na szczescie niewielki, to i straty male.

W Krakowie mieli "Szkieletora" niedaleko ronda Mogilskiego. Stał tam
niewykończony od środkowego Gierka do zeszłego roku. Teraz nazywa się
Unity Toewr, ale wcześniej cały czas był oficjalnie biurowcem NOT.
Chyba trudno o bardziej trafne alegoryczne przedstawienie tej organizacji.

--
Jarek