W dniu 20.10.2024 o 21:59, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Arnold Ziffel napisał:
[...]
>> I nadal nie wiem :(
>
> Przecież ostrzegałem. Nie będzie żadnego olśninia. Fizyka obiektów
> zdecydowanie mniejszych od tych, które można wziąć w dłoń, wygląda
> całkiem inaczej od tej fizyki, jaką znamy ze szkoły podstawowej.
> Można do niej podejść odtwórczo, czyli patrzeć na wzory, które ktoś
> napisał, cieszyć się, że lewa strona równa się prawej i komentować,
> jakie to wszystko ma dziwne konsekwencje. A można próbować ją poczuć.
> Wtedy nawet foton, który przenika jednocześnie przez dwie szczeliny
> i sam ze sobą interferuje, przestaje być dziwny.

Zgodzę się, ale z drobnymi zastrzeżeniami. Z punktu widzenia
fizykochemika który coś miał wspólnego z kwantami są tu dwa poziomy:
1. Matematyka. Mogę rozumieć, co znaczy ten bohomaz wyglądający jak
niedbale narysowana litera d. Albo trójkącik podniesiony do kwadratu.
Ale zrozumienie zjawiska za tym nie idzie.
2. Interpretacja. Mogę za Bohrem przyjąć, że pojedynczy elektron biegnie
równocześnie dwoma drogami. Albo za Everettem że Wszechświat się
podzielił przy tym eksperymencie i widzę tylko jeden z nich, bo ten
drugi jest absolutnie niedostępny. Ale to nie przestaje być dziwne (i
chwała Bogu). A na dodatek to bardziej filozofia niż fizyka.

Paweł