W dniu 2012-02-02 19:23, slawek pisze:
>
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jgcjb1$8pk$...@n...news.atman.pl...
>> Tak. Pisałem o tym. I pisałem dlaczego M.M. używając
>> odpowiednie szerokiej liczby może ten problem obejść.
>
> Problem polega na tym, że a priori nigdy nie wiesz jakie będą kiedyś dane.

Często wiem co będziemy liczyć.

Jeśli MM wie, że jego dane są z przedziału [-1000,1000]
to nie wyjdzie poza zakres uint32 dla tablicy długości
<2000. Jeśli wie tylko, że dane to int32 i jest ich
n, to potrzebuje kontenera szerokości 31*2+log_2(n) bitów.

Dodatkowo, jak tu ktoś wspominał, można posiłkować się
oszacowaniami średniej, albo użyć dla poszczególnych
odchyleń średniej z całego przedziału (równoważne
wspominanemu przez Cibie przesunięciu danych - nie
zmienia to wariancji).
Trochę to kosmetyczny zabieg, gdyż jeśli nie chcemy
przechodzić na zmienny przecinek oszacowanie na zakres
liczby będzie takie samo. Za to jeśli przejdziemy, pomoże
(jeśli liczby mają podobna średnią w różnych obszarach)

> Typowym przykładem jest np. regresja liniowa. O, to proste! A potem ktoś
> przychodzi i wprowadza sekwencję (0, 1), (0, 2), (0, 3).

1. Nie ma schematów uniwersalnych.
2. A jaki byś chciał wynik z tych danych? Nie ma rozsądnego wyniku.
Regresja liniowa zakłada istnienie funkcji y=f(x). Tu taka nie istnieje,
co najwyżej odwrotna. Metody numeryczne to nie czarna skrzynka,
trzeba myśleć.

pzdr
bartekltg