Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgga8c$3ht$...@n...news.atman.pl...
> Regresja liniowa zakłada istnienie funkcji y=f(x). Tu taka nie istnieje,

Regresja liniowa nie zakłada tego. Regresja liniowa jest nt. murzynów
(pigmejów). Serio. Facet, który to wymyślił, był porąbanym rasistą: chciał
udowodnić wyższość wysokich blondynów aryjskich. Przypadkiem odkrył metodę
dopasowywania "najlepszej" prostej do danych doświadczalnych. Nota bene są
jeszcze dwie zupełnie inne metody (Hubera na medianie i jakiś cud wymyślony
parę lat temu przez Holendrów bodajże...), dające zupełnie inne rezultaty.

Algorytm regresji liniowej nie zakłada istnienia zależności funkcyjnej, ale
po prostu określa równanie prostej minimalizującej sumę kwadratów odchyleń
(i to zwykle nie OLS/EOV).

Taka prosta ZAWSZE istnieje... nawet jeżeli jest jeden punkt. Problematyczne
może być zaimplementowanie przy EOV i "pionowej prostej" - ale w oczywisty
niby sposób można tego uniknąć. Nota bene, oryginalny artykuł o EOV był
"zabugowany" - w niecały rok później byłą errata, bo autorzy różniczkowali
nieróżniczkowalne.

> co najwyżej odwrotna. Metody numeryczne to nie czarna skrzynka,
> trzeba myśleć.

Owszem. Radzę też poza myśleniem nieco poczytać - podręczniki na początek,
potem bieżącą literaturę.