WS wrote:

> On 21 Gru, 01:42, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
>
> > To jest wnioskowanie. Owszem, uzasadnione i logiczne, ale tylko
> > wnioskowanie.
>
> W jakim sensie wnioskowanie? Jesli predkosc srednia jest zmierzona
> poprawnie, to jet to PEWNE na 100%.

Predkosc srednia NIE jest wartoscia mierzalna.
Mozna zmierzyc czas, mozna zmierzyc odleglosc.

> Wynika z twierdzen matematycznych
> tak samo jak np. mierzenie (foto)radarem bazuje na efekcie Dopplera,
> czyli mierzy sie roznice czestotliwosci fali nadanej i odbitej, z
> uwzglednieniem kata najczesciej (a tu juz nie mowisz o "wnioskowaniu")

Z ta drobna róznica ze predkosc srednia oblicza sie ze wzgledu na
ZMIANY predkosci na odcinku i w czasie mierzonym.
Pomiar predkosci fotoradarem jest pomiarem predkosci chwilowej. Owszem,
bazujacym na pomiarze bardzo krótkich odcinków czasu i odleglosci, ale
wlasnie dzieki temu ze sa to odcinki bardzo krótkie - jest to predkosc
chwilowa.

Naprawde nie widzisz tej róznicy?

--
Pozdro
Massai