W dniu 2010-12-21 20:16, Massai pisze:
> WS wrote:
>
>> On 21 Gru, 01:42, "Massai"<t...@w...pl> wrote:
>>
>>> To jest wnioskowanie. Owszem, uzasadnione i logiczne, ale tylko
>>> wnioskowanie.
>>
>> W jakim sensie wnioskowanie? Jesli predkosc srednia jest zmierzona
>> poprawnie, to jet to PEWNE na 100%.
>
> Predkosc srednia NIE jest wartoscia mierzalna.

Wystarczy zmierzyć czas przejazdu odcinka drogi o znanej długości.
I jest to _pomiar_ średniej prędkości.

prędkość=droga/czas

> Pomiar predkosci fotoradarem jest pomiarem predkosci chwilowej. Owszem,
> bazujacym na pomiarze bardzo krótkich odcinków czasu i odleglosci, ale
> wlasnie dzieki temu ze sa to odcinki bardzo krótkie - jest to predkosc
> chwilowa.

Radar nie mierzy żadnych odcinków, ani długich, ani krótkich.
Radarowy pomiar prędkości polega na zmierzeniu częstotliwości dudnienia
sygnału wysłanego i odebranego.

Dokładnie na tej samej zasadzie możesz negować prawa fizyki i twierdzić
że częstotliwość dudnienia tych fal nie ma nic wspólnego z prędkością.