Re: opozniony led - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › opozniony led › Re: opozniony led

X-Received: by 10.140.96.228 with SMTP id k91mr8444qge.23.1410967962787; Wed, 17 Sep
2014 08:32:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.96.228 with SMTP id k91mr8444qge.23.1410967962787; Wed, 17 Sep
2014 08:32:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!h3no3612igd.0!news-out.google.com!q8ni9qal.1!nntp.google.co
m!s7no1321569qap.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 17 Sep 2014 08:32:42 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lvc93t$v00$2@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.126.213;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 5.173.126.213
References: <541970cb$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
<lvbsf3$d7v$1@node2.news.atman.pl>
<54197617$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<lvbua7$jfc$1@node1.news.atman.pl>
<54198293$0$30365$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<lvc7ag$t8i$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<lvc93t$v00$2@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: opozniony led
From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 17 Sep 2014 15:32:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3274
X-Received-Body-CRC: 2902837973
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:671292
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 września 2014 17:24:45 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> On 17.09.2014 17:21, Zachariasz Dorożyński wrote:
>
> > W dniu środa, 17 września 2014 16:54:05 UTC+2 użytkownik Tomasz
>
> > Wójtowicz napisał:
>
>
>
> >>
>
> >> W kinie dana klatka wyďż˝wietlana jest 3 razy - daje to 3*24=72 Hz
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Ale ja pamiďż˝tam monitory CRT, gdzie byďż˝em w stanie dostrzec
>
> >> migotanie
>
> >>
>
> >> przy 75Hz. Dopiero 85Hz uwaďż˝aďż˝em za stabilne.
>
> >
>
> > A jakieś logiczne uzasadnienie wyświetlania tej samej klatki 3 razy?
>
>
>
> Komfort widza? zarzucenie przesłony 24 razy na sekundę jest widoczne
>
> i męczące. Może nie dla wszystkich, ale dla wielu.
>
>
>
> > Przy wyświetlaniu 3 razy tej samej klatki do ekranu dojdzie mniej
>
> > światła niż jak będzie wyświetlana raz trzy razy dłużej. W kinie
>
> > ważne jest ile światła dochodzi do ekranu bo mocy źródła światła nie
>
> > można zwiększać w nieskończoność. W kinie na taśmę przed obiektyw
>
> > przesuwana jest klatka, W tym czasie źródło światła zasłonięte jest
>
> > przesłoną. Otwiera się przesłona obraz jest wyświetlany. Przesłona
>
> > się zamyka i podawana jest następna klatka.
>
>
>
> http://www.kinekspert.com.pl/kino-cyfrowe/projekcja-
3d,3,22,p.html
>
>
>
> Kłamią?
>
>
>
> pzdr
>
> bartekltg

Ale to do filmu 3D. W 2D jedna klatka jest jeden raz wyświetlana bo niby po co miała
by być wyświetlana dwa razy.