-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: optoizolacja uart-a
Date: Thu, 29 Feb 2024 22:04:17 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <urqrgc$p0r$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <urqji1$eu0$1$Mirek@news.chmurka.net>
<urql4k$ijs$1$pytajacy@news.chmurka.net>
<urqn3b$eu0$4$Mirek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Feb 2024 21:04:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.68"; logging-data="25627";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Bq9XvD+ac1ySGRvv7x1OI/jK9f0=
sha256:Xg+3JFGlpKgm8XRrEjezIx/3dnB9kuo8ZcLkH2ueY7w=
sha1:SbgwsiPvwqx+eeUD63NPQYdjaEk=
sha256:uGj/6eMfIMmV3FiCa17IPlOfxCVVT2kDl5/A43/muFU=
In-Reply-To: <urqn3b$eu0$4$Mirek@news.chmurka.net>
Content-Language: en-US, pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:789621
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2024-02-29 o 20:48, Mirek pisze:
> On 29.02.2024 20:15, pytajacy wrote:
>
>> Zamiast PC817 zastosuj 6N137.
>>
> No fajny 30ns załączenie, ale ja bym wolał DIP4 - podmieniam i się
> cieszę, ale chyba się nie da.
>
Bawiłem się transoptorami w latach 90-tych. Zrobiliśmy wtedy łączenie
komputera z kontrolerami kontroli dostępu przez podłączenie do jednego
portu COM 64 pętli prądowych (zasilanie samych pętli (20mA) było od
strony kontrolerów a transoptory były przy tym COM (po 2 na każdą
pętlę). Zasilanie ze złącza COM (ze wszystkich linii dawało się dostać
razem rzędu pewne 6mA) wystarczyło aby zrobić wybieranie jednej z 64
pętli i komunikację przez nią z prędkością 4800 przez skrętkę do 1200m.
Z pomiarów wychodziło, że udało by się uzyskać 9600 (w drugą stronę dużo
więcej), ale woleliśmy mieć zapas. Były instalacje, gdzie te 1200m w
otwartym terenie faktycznie było wykorzystane i izolacja 4kV się
sprawdzała nawet w czasie burzy.
Opracowaliśmy też izolowane połączenie pętlami prądowymi COM-COM na
odległość do 100m zasilające się z COMów.
W wersji full duplex w obie pętle (tylko sygnały TXD i RXD) wrzucałem po
2mA a w wersji półduplex (jedna wspólna pętla) wrzucałem w nią 4mA.
Pozostałe 2mA zostawiałem sobie na budowę układów sterujących i
wzmacniających. To po tej stronie co zasilanie pętli, po drugiej stronie
mogłem bardziej poszaleć, bo całe 6mA było dla mnie.
Z tego co pamiętam zależnie czy transoptor po stronie nadawczej czy
odbiorczej udało mi się uzyskiwać prędkości 1100kbps/700kbps, ale nie
pamiętam ile w którą stronę. Przy półduplex było w jedną ze stron
znacznie gorzej (nie pamiętam ile, pewnie rzędu 100kbps).
Gdybym miał normalne zasilanie i mógł dać więcej prądu w LEDy
transoptorów uzyskałbym jeszcze większe prędkości, ale tak się złożyło,
że wszystko co robiliśmy z transoptorami zasilało się z linii
sygnałowych COMa :( .
Moje wnioski były, że aby wydusić z transoptora co fabryka dała, trzeba
zrobić taki schemat aby:
- między stanami 0 a 1 napięcie między przewodami pętli nie musiało się
dużo zmieniać (w fullduplex dawało się tak zrobić w obie strony a w
półduplex w jedną ze stron było to niemożliwe i stąd w jedną stronę gorzej),
- zasilanie fotodiody w transoptorze nie może być prosto podłączone do
kolektora tranzystora bo transoptor szybki robi się wolny (dlatego
szybkie mają więcej pinów).
- na tym zasilaniu trzeba zapewnić stałe napięcie w trakcie przełączania
(potem może sobie powoli płynąć - zasilałem tę diodę przez układ RC ze
stosunkowo dużym R - chyba rzędu 200k),
- należy nie dopuszczać do nasycania się tranzystora w transoptorze,
- wzmacniacz sygnału z transoptora powinien być tak zrobiony, aby
napięcie CE tranzystora w transoptorze nie zmieniało się zbytnio przy
zmianie stanu 0/1 - czyli np. włączony między plus zasilania a bazę
tranzystora npn z emiterem na minus zasilania (gdy zasilanie około 10V
to napięcie CE tranzystora transoptora zmienia się między 9.3V a 10V (no
i się nie nasyca),
- ten sterowany tranzystor też nie powinien się nasycać (np. dioda
Shottky między bazę a kolektor).
Stosowaliśmy transoptory TLP112 i TLP114A.
Pewnie się napisałem bez potrzeby...
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.24 22:51 Janusz
- 29.02.24 22:54 Mirek
- 01.03.24 15:02 Janusz
- 01.03.24 16:18 Piotr Gałka
- 02.03.24 12:42 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
- Fajny film widziałem...
- Jaka ładowarka sieciowa do Iphona?
- Taśma izolacyjna do prac elektrycznych
- Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Wkrętarki, wiertarki...
Najnowsze wątki
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-21 Pomarańczowy rakietnyj on de telefon ;)
- 2025-07-21 Gdańsk => Kotlin Developer <=
- 2025-07-21 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-21 Gdańsk => Programista Kotlin <=
- 2025-07-21 Białystok => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-21 opornosc falowa
- 2025-07-21 Katowice => Key Account Manager IT <=
- 2025-07-21 Wrocław => Controlling systems Consultant <=
- 2025-07-21 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-20 Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- 2025-07-20 Tani zakup z ali?