W dniu 2014-08-17 00:57, bobofrut pisze:

> Wygląda jak podróbka Rigola, jeśli jest tak samo dobry jak Rigol
> to bym zaryzykował i kupił.

Mam Rigola i ogólnie działa dobrze, ale w wielu przypadkach bardziej
podoba mi się analogowy oscyloskop sprzed kilkudziesięciu lat.
Analogowy reaguje zawsze natychmiast - wiem, że na ekranie mam
na pewno to, co przychodzi z wejścia. Cyfrowy ma określoną częstotliwość
próbkowania, obniżaną przy wolnej podstawie czasu. W efekcie
oglądając np. przebieg PWM 100 kHz, który ma płynnie zwiększać
i zmniejszać jasność żarówki np. co 1 sekundę, przy ustawieniu
50ms/działkę, na ekranie widać bezsensowny poszatkowany przebieg.
Analogowy oscyloskop pokaże to dobrze.

W analogowym oscyloskopie mogę ustawić wyzwalanie automatyczne.
Dotknę palcem sondy i natychmiast widzę na ekranie 50 Hz. W Rigolu
dosyć trudno to uzyskać - reaguje z opóźnieniem itp. Ale można się
przyzwyczaić...

P.