W dniu 2015-11-23 o 12:08, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:n2q7us$2td$1@speranza.aioe.org...
>> Zgodziłbym się z Tobą gdyby nie to że to co proponujesz jest 2 razy
>> droższe :( jakby autor miał tą kasę to pewnie by tu nie pytał :)
>> Ale jak widać nie ma tyle a chce mieć cokolwiek lepszego niż chińska
>> zabawka a to na pewno spełni jego oczekiwania.
>> Ja zresztą też się poważnie zastanawiam czy nie sprawić sobie prezentu
>> pod choinkę, w końcu ma pasmo analogowe 100M, to i tak lepiej niż mój
>> a i wolne przebiegi też złapię na tym a tego mi brakowało na ruskim
>> gdzie musiałem patrzyć w latającą plamkę.
>>
> Do tego chyba pochodzi z czasów, kiedy nie księgowi projektowali sprzęty
> i pewnie nie jest RoHS :).
> P.G.
Dokładnie, a jak dodamy do tego wykonanie wojskowe to dostajemy sprzęt
który nas przeżyje, nie mówiąc już o jakości wykonania.

--
Pozdr

Janusz_K