On 25/04/2023 13:14, Arnold Ziffel wrote:
> Cezar <c...@t...pl.invalid> wrote:
>
>> Nie wiem jak byśmy się przed tym bronili, Usenet umrze śmiercią
>> naturalną. Neostrada i inni tylko po woli odłączają kroplówki.
>> Nowych użytkowników nie ma. Starzy się wykruszają.
>
> Wszystko kiedyś umrze, choć wolałbym wolałbym, żeby użytkownicy znikali,
> bo już im się nie chce pisać, a nie dlatego, że chcą, ale nie mają
> infrastruktury.

ok, będe adwokatem diabła...
To raczej nie jest dlatego że nie mają infrastruktury bo infrastruktura
była tylko ludzi zaczęło ubywać więc infrastruktury też.
Ludzie dalej chcą pisać ale skoro mają już 5 innych komunikatorów to po
co im jeszcze usenet jak jest tam 100 ludzi więc pradwodpodobieństwo
otrzymania dobrej odpowiedzi jest o wiele mniejsze (tej złej też)

>
>> Mając statystyki roczne możesz w większym lub mniejszym
>> prawdopodobieństwem przewidzieć kiedy to nastąpi.
>> W UK, BT wyłączyło swoje bramki w 2014, Virgin dociągnął do 2021r
>
> To nadal są firmy. Myślę, że Usenet z czasem po prostu przejdzie w ręce
> hobbystów i będzie przez nich utrzymywany tak samo jak inne niszowe
> usługi.

hobbysta to ten co utrzymuje serwer rozumiem bo dla tego co dyskutuje,
usenet to narzędzie.



>> Dziwie się ze Google jeszcze nie zamnkęło swojej bramki ale znając ich
>> historię (https://killedbygoogle.com/) to zrobią to bez skrupułów i
>> bez zbędnej zwłoki.
>
> Pewnie tak.
>
>> Co do komunikatorów to w UK rządzi Whatsapp i też cięzko się bez niego
>> obejść. W zasadzie wszystko załatwiane jest gra grupach whatsappowych -
>> włącznie z komunikacją ze szkołą dzieci i innymi rodzicami.
>
> I to jest prawdziwy dramat. Nie dają ludziom wyboru. W PL podobnie jest
> z FB.
To raczej nie dramat tylko pragmatyzm. Nie zmusisz pani Krysi zeby
zaintalowała sobie czytnik usenetu i założyła konto w sekretnym miejscu.
W whatsappie i FB to dwa kliknięcia... no i każdy to już ma.


> Ja na szczęście mogę się bez tego obejść, ale podejrzewam, że jakbym
> wrócił na studia, to grupa studencka byłaby właśnie w formie konwersacji
> na Messengerze (co byłoby najgłupszym i najmniej wygodnym z możliwych
> wyborów).
Czy najgłupszym to nie wiem ale na pewno nie najmniej wygodnym -
przynajmniej nie dla większości.


>
>> Dużą zaletą Usenetu jest to że jest zdecentralizowany więc jedna osoba
>> nie może wyciągnąć wtyczki i wyłączyć wszystkiego. Oczywiście hierarchie
>> są kontrolowane ale nic nie stoi naprzeszkodzie żeby nie stworzyć swojej
>> i jej rozpropwagować.
>
> To prawda.
>
>> Jeśli chodzi o nowe projekty zdecentralizowanej komunikacji to jest np
>> Matrix: https://matrix.org/
>> Jest też obsługiwany natywnie w Thunderbird.
>
> Kojarzę, ale jakoś nigdy nie miałem potrzeby, żeby się bliżej
> zainteresować. Wiem że PIRC ma bramkę z Matrixem i zbanowani na PIRCu
> obchodzą te bany, łącząc się przez tę bramkę.
>

IRCe jakoś nigdy mnie nie wciągnęły choc dostęp do internetu miałem juz
na początku lat 90tych i nie raz próbowałem.

c.