W dniu 25.04.2023 o 00:50, Arnold Ziffel pisze:

>>> Nie boisz się, że stary, nierozwijany, niszowy program może mieć jakieś
>>> bugi w implementacji NNRP, przez które ktoś mógłby coś napsuć? Ja chyba
>>> bałbym się go wystawiać w świat bez chociażby stunnela z mutual auth.
>>
>> Sprawdziłem, nie ma. Jest tak prymitywny jak IIS w Windows Server :D
>
> Jak sprawdziłeś?

Na różne sposoby :) Na dodatek mam tam wydzielone prawa/najniższe a
Hamster nie jest usługą nawet. Mógłbym ewentualnie dla zmyłki wystawić
go na innym porcie ale jak dotąd od <10 lat niczego złego nie znalazłem
w logach. Oczywiście telnet czy inne zabawki mam odłączone i tylko
działa tam pobieranie/send. Co do starych progsów to kiedyś znajomek
wystawił TightVNC nawet na innym porcie niż domyślny. Na drugi dzień
musiał zaorać dyski bo się "zaszyfrowały" z prośbą o okup :D
>
>> Notabene kiedyś odpaliłem serwer news na Win2003Server i działało to
>> nawet ładnie :D Co prawda hierarchia jest tam odwrotna np.(
>> misc.elektronika.pl) ale to wymysł Microsoftu, żeby być zgodnym z domeną :D
>
> MS wszystko ma odwrotnie :)

Ale miał to w instalce, nawet byłem zdziwiony, że takie ładne logi robi
i działa poprawnie. To w sumie bardzo prymitywny mechanizm.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>