W dniu 2019-07-06 o 14:30, JaNus pisze:
> W dniu 06.07.2019 o 10:45, Piotr Dmochowski pisze:
>> Panel południowy jest bardziej wydajny ale potrzebujemy połączenia
>> do sieci rano i po południu, a i różnica sprawności nie jest jakaś
>> powalająca.
>>
> Jak napisałem (dziś o 13'56) dużo lepszym mi się wydaje obyrtanie całego
> panela za Słońcem. Powinno się zwrócić w try-miga!
Obyrtanie wbrew pozorom sporo kosztuje i mocno komplikuje instalkację.

>
> Dodam jeszcze rozważenie użycia lustra. Wszak taki arkusz polerowanej
> stali, wygięty parabolicznie, lub elipsoidalnie (w jednej tylko
> płaszczyźnie), skupiający światło na panelu FW -- byłby na pewno znacznie
> tańszy, niż ów panel! Czyli: duże lustro, i znacznie mniejsza
> FotoWoltaika (FW), tylko...

Zapomnij, też już na to dawno wpadłem, chciałem tak wspomóc kolektory wodne,
i je się trochę da (x2) ale nie więcej boi płyn zamieni się w parę i
"wyłączy" kolektor,
w przypadku PV to już w ogóle odpada, one podczas normalnej pracy już są
tak mocno nagrzane że spada im sprawność a dodatkowe lustro czy soczewka
je przegrzeje i spali,
żaden producent nie dopuszcza skupiania światła słonecznego na panelach.
Jest to w warunkach gwarancyjnych.


--
Janusz