Pan Piotr Dmochowski napisał:

>>> Ale ile panowie od świeczek proponowali? Minimalną krajową?
>> Podejrzewam, że tak. Bo kto ma zarabiać minimalna krajową, jeśli
>> nie ludzie od prostych robót?
> Ja tam nie szufladkuję ludzi i nie wyznaczam im odgórnie pensji.

Nie chodzi o szufladkowanie ludzi, tylko o szufladkowanie prac.
Ile co kosztuje, ile za jaką pracę należy zapłacić.

> Jeżeli mamy wolny rynek i z powodu nadmiaru pracowników są obniżki,
> to jak mamy niedobór to wypada podnieść płace, no chyba że jak Kalemu
> ukraść krowa to źle i zaczyna się kombinowanie.

Gdyby nasi przodkowie nie kombinowali, to byśmy do disiaj na drzewach
siedzieli. Te kombinacje z robotami idą w tym kierunku, by eliminować
to, co wyeliminować najłatwiej -- tzw. "głupią robotę". Tej bardziej
twórczej Kali nie rusza. To mi się podoba.

>> To się tak nie skaluje. Ile razy więcej ciężarów podniesie sportowiec
>> klasy olimpijskiej? Dwa, trzy razy? Niech będzie i pięć. Za to ile razy
>> jest droższy! Poszukuje się zwykłych pracowników niewykwalifikowanych.
>
> Teoretycznie tak, w praktyce okazuje się że do noszenia pudełek trzeba
> mieć magistra, max 30 lat, 20 lat doświadczenia, bez żony i dzieci no
> i wykazywać entuzjazm i wdzięczność za otrzymaną szansę. W gratisie
> młody dynamiczny zespół i darmowe nadgodziny.

Gdzie tak jest? Się nie spotkałem. Chyba że w legendach.

>> Znają. Wyżej jest napisane jak tę wiedzę wykorzystali.
> W tym wypadku wybrali robota, w innym zatrudnią imigranta, ale za
> chińskiego boga nie podniosą stawek.

Dlaczego mają wybierać rozwiązania droższe, skoro dostępne są tańsze?

> Biadolą od lat że brak rąk do pracy, że to, że owo, ale zawsze
> traktują podwyżkę jako rozwiązanie ostateczne i swoją życiową klęskę.
> Przez to sami utrwalają biedę i skazują siebie i nas na bycie wyrobnikami.

Na przykład do zbioru porzeczek? A te porzeczki, to w skupie po złotówce.
Płacą marnie tam, gdzie i zarobek w branży kiepski. Gaworzenie o sknerach,
którzy "nie dadzą bo nie, choćby mieli stracić", to jakieś teorie spiskowe.

> Niemcy to przemysłowa potęga. Fabrykanci zbijają kokosy, zwykły robotnik
> może żyć na bardzo przyzwoitym poziomie (a przynajmniej mógł do lat 80-tych).
> Czy to da się u nas powtórzyć?

Powtarzanie czegoś, co inni robili czterdzieści lat temu, to ostatnia
rzecz, którą warto robić. Zwłaszcza że już raz próbowano oprzeć rozwój
i dobrobyt na "zwykłym robotniku".

Jarek

--
-- Ty mały, ty nie obrażaj robotnika, któren wraz z chłopem i inteligentem
pracującym stanowią zdrową siłę narodu.
-- Jasiu, zapisałeś?
-- Ja to znam na pamięć.