> Popełniasz podstawowy błąd poznawczty: mózg jest _właśnie_ taką maszyną
> stanów!

Opowiadasz głupstwa, które jeszcze może ze 30 lat temu można by omawiać
na poważnie.Dziś to już jest prostacka koncepcja - gdybyś się
pofatygował i przeczytał prace Penrose'go ( i badania - bo to nie są
tylko teoretyczne dywagacje) to byś o tym wiedział. No ale po co, prawda
? Ty wiesz lepiej.

Z tych prac wynika ( ogólnie) , że świadomość jest konglomeratem, w
którym struktura fizyczna ( i to na poziomie kwantowym a nie chemicznym
czy elektrycznym ) bierze udział.

Chciałbym złośliwe napisać, że może twój mózg jest automatem stanów - no
ale niestety nie mogę tego zrobić, żeby być uczciwym.

> legitymować tu jakis omamów z "kosmosu", bo takowe po cichu implikujesz.

Dla ciebie to mogą być "omamy z kosmosu". Bogu dzięki dla paru poważnych
naukowców nie. Zresztą - taka ciekawostka - podstawy teorii Penrosego
czytałem jeszcze jakieś 15 lat temu - pisał o tym jakiś japończyk, nie
pamiętam nazwiska.