eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypewnie byloRe: pewnie bylo
  • Data: 2013-11-01 18:50:03
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 31 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:

    > W dniu 2013-10-31 18:41, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> Nadinterpretacja prawa to też błąd.
    >
    > Hmmm, raz, że to niekoniecznie prawda, a dwa, że niekoniecznie
    > nadinterpretacja.
    >
    >> Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby
    >> uważać NIP za co innego niż ciąg 10 *cyfr*, to nie było.
    >
    > A kto twierdzi, że była takowa?

    Jeśli nie było, to czym było stawianie takich wymagań
    przez urzędy, jeśli nie błędem właśnie?

    >> Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO
    >> błędem.
    >
    > A NIP wydano w jakiej formie?

    Nie gra roli :)
    Jak Ci na akcie urodzenia datę napiszą w jakimś formacie
    (niekoniecznie prawidłowym), to czy od tego owa data
    będzie "nieważna"?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: