On Thu, 31 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:

> W dniu 2013-10-31 18:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Nadinterpretacja prawa to też błąd.
>
> Hmmm, raz, że to niekoniecznie prawda, a dwa, że niekoniecznie
> nadinterpretacja.
>
>> Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby
>> uważać NIP za co innego niż ciąg 10 *cyfr*, to nie było.
>
> A kto twierdzi, że była takowa?

Jeśli nie było, to czym było stawianie takich wymagań
przez urzędy, jeśli nie błędem właśnie?

>> Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO
>> błędem.
>
> A NIP wydano w jakiej formie?

Nie gra roli :)
Jak Ci na akcie urodzenia datę napiszą w jakimś formacie
(niekoniecznie prawidłowym), to czy od tego owa data
będzie "nieważna"?

pzdr, Gotfryd