W dniu 29.06.2019 o 10:31, J.F. pisze:

> Bardzo powaznie.
> Skoro przestepstwo, to powinno byc w KK.
>
> I jest
> § 3. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 173,
> art. 174, art. 177 lub w art. 355, jeżeli sprawca był w stanie
> nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca
> zdarzenia, sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego[...]

Zakładam, że masz rację, bo nie chce mi się przeglądać tych wszyskich
paragrafów.


>>> Ale ja do czego innego zmierzam - skoro minimalne, to moze i mogl nie
>>> zauwazyc.
>>
>> Przewiózł ją na masce, że się zdziwiłem, skąd ona się tam wzięła...
>
> A przewiozl ? Film poprosze.


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2494
6542,prezydent-sieradza-potracil-79-latke-nie-widzia
lem-jak-sie.html

Dopiero jak strzałkami pokazali to wychodzi że nie przewiózł. Ale też
nie ma szansy że nie zauważył - a jak nie zauważył to tym gorzej dla
niego - dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów - widocznie się nie nadaje
i nie rokuje poprawy.


--
Shrek