Re: pieszy vs osobówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › pieszy vs osobówka › Re: pieszy vs osobówka

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: pieszy vs osobówka
Date: Tue, 02 Jun 2015 18:27:56 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mkklia$dhn$3@node2.news.atman.pl>
References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl> <mjd8e4$4gj$1@node2.news.atman.pl>
<mjdhs4$ehs$2@node2.news.atman.pl>
<555a537a$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<mjdk7b$gsq$1@node2.news.atman.pl> <mjdni4$g3j$1@mx1.internetia.pl>
<mjeqi6$lgq$1@node2.news.atman.pl> <mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<555b3c9b$7$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<555b46d8$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
<mjfj9i$fco$1@node2.news.atman.pl>
<555b5274$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<mjfobj$kkh$1@node2.news.atman.pl>
<1uylgnftzmuqn$.8fnzm414b04v.dlg@40tude.net>
<555ddce8$2$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1505252037020.2004@quad>
<556710ef$2$27518$65785112@news.neostrada.pl>
<mk7fce$d76$4@node2.news.atman.pl>
<55676f37$1$8384$65785112@news.neostrada.pl>
<mk7s7t$a24$1@node1.news.atman.pl>
<556d9650$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1433262474 13879 83.142.198.226 (2 Jun 2015 16:27:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2015 16:27:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <556d9650$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563583
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-06-02 13:39, bartosz wrote:

>>>> Z do?wiadczenia? Skoro zawsze sie udawa?o...
>>>
>>> Otoz i to wlasnie - bardzo dobrze, ze to zauwazyles! Z doswiadczenia, z
>>> praktyki, ktora przemawia przeciwko nadawaniu pieszym bezwzglednego
>>> pierwszenstwa.
>>
>> Oraz przeciwko zakazowi wjazdu za czerwony sygnalizator przynajmniej przez
>> pierwsze 3 do 5 sekund:P
>
> A co ma piernik w tym przypadku?

Że też się udaje. Więc praktyka przemawia przeciwko zakazowi
przejeżdzania przez czerwone światło przez pierwsze 5 sekund:P

Shrek.