Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o7k7n1$fkn$2@node1.news.atman.pl...
>
> Jeszcze raz - dla ustalenia pierwszeństwa dla obszaru potencjalnej kolizji
> nie ma to _żadnego_ znaczenia, bo pierwszeństwo ustala się dla miejsca
> przecinania kierunków, a nie trawników koło drogi, chodników koło jezdni.

Co ty pi..sz, że nie ma to znaczenia. Podstawą jest ustalenie
kto miał pierwszeństwo w miejscu kolizji. Miejsce kolizji może być
w różnych miejscach, także na trawniku i kto miał pierwszeństwo
na tym trawniku też jest ważne.

> Co było wcześniej nie ma dla tego pierwszeństwa znaczenia.
>
> Shrek

Ja nie pisałem, że to ma znaczenie dla pierwszeństwa.
Ja pisałem, że to ma znaczenie dla ustalenia winnego.