Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 8 marca 2017 01:24:29 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >Nie patrz na sensowną dziedzinę, czy próbowanie/wygrywanie, tylko
>> >na
>> >bolszewickie metody ręcznego sterowania gospodarką.
>> >Jeszcze chwila i będziemy świadkami podziału przemysłu na
>> >centralny i
>> >terenowy, planów pięcioletnich, pokazowych procesów kułaków itd.
>> >Jeśli partia będzie decydować kto ma próbować a kto wygrać, wtedy
>> >ja
>> >Ci powiem kto przegra: Polska.
>
>> No coz - z jednej strony przyznaje Ci racje, z drugiej ... takie
>> sterowanie sie czasem sprawdza.

>No ale pomyśl jeszcze co określa to "czasem".
>Bo jedni "czasem" postawią hutę Lenina, stocznię Lenina, cały szereg
>kopalni itd, w taki sposób że to wszystko jest nic nie warte, w
>sensie nie jest w stanie zarobić na siebie samych.
>A inni "czasem" stworzą coś takiego jak Samsung albo Hanwha.
>To są różne uwarunkowania, kulturowe, prawne, zewnętrze.
>Jak myślisz, na jakich uwarunkowaniach Jarosław Katyński buduje swoją
>wizję rozwoju?

o tym sie wypowiadal nie bede, bo takiej logice sie nie znam :-)

Ale ... podoba mi sie, jak ktos ocenia "jestesmy malym krajem, nie
mamy wielu surowcow, musimy robic cos w dziedzinie, ktora malo
surowcow wymaga".
A jeszcze bardziej mi sie podoba, jak to wychodzi.

Podobaloby by mi sie, jakby ktos ocenil "paliwa beda drozec -
finansujemy badania wiatrakow, solarow, i samochodow elektrycznych".
Budowe niekoniecznie, bo moze na to za wczesnie. Ale chcemy byc
gotowi, jak sie "window of opportunity" otworzy.

W 1945 byc moze bylo wlasciwe "Polska jest krajem rolniczym, brakuje
jej przemyslu - trzeba zaczac od hut i kopaln".

Zreszta przed wojna podobnie myslano i przemysl stawiano.

J.