Dnia Sat, 3 Nov 2018 15:35:05 +0100, Janusz napisał(a):
> W dniu 2018-11-02 o 21:42, J.F. pisze:
>>>> Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
>>> Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,
>>> w 555 kondesator masz na masie, poza tym można większe oporności stosować
>>> niż w 123 czy 121. Więc wg mnie 555 lepszy.
>>
>> W obu przypadkach dalbym szeregowy kondensator, zeby odciac DC.
> A popatrzyłeś jak ten kondesator jest łączony w 121 czy 123? bo chyba nie.

Czujnik na potencjale +5V moze nie przeszkadzac.

Ale jak przeszkadza ... pojemnosc to pojemnosc, mozna wlaczyc
dowolnie. Tylko odpornosc na zaklocenia zasilania moze byc inna.

>>>>>> Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
>>>>>> zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
>>>>>> zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
>>>>> No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
>>>>> pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.
>>>>
>>>> Za to dalszy pomiar bedzie prosty ... o ile cewka bedzie stabilna
>>> Pomiar częstotliwości to żadne wyzwanie a procka i tak musi użyć.
>>>
>>>> termicznie, no i nieliniowosc pokonasz.
>>> Może sobie na stole na sucho wyskalować grzejąc cewkę,
>>> ale obawiam się że błąd pomiarowy tej metody i tak będzie o rząd wielkości
>>> większy niż wynikły z temp cewki.
>>
>> Mysle, ze dokladniejszy niz na 555
> Znowu się mylisz 555 ma 0,005% / stopien celsjusza, na moje oko 3-4
> rzędy jest dokładniejszy niż autor jest w stanie uzyskać w urządzeniu.
> I żeby skończyć temat dokładności to 555 ma 0,1%/V, więc przy zwykły
> stabilizatorze
> np 7812 też ma o kilka długości lepszą stabilność niż reszta.

Ale jednoczesnie jest wrazliwy na zaklocenia w kablach, na zmiany
zasilania, tudziez na uplyw pradu przez dodatkowe rezystancje.

No coz, moze OP zrobi dwa generatory i napisze :-)

>>>> Google znajduje jeszcze AD7745/6
>>> Noo ale zakres to 4pF :) deko mało, poza tym oporność będzie miała wpływ
>>> bo kostka mierzy ładunki energii, więc wg mnie się nie nadaje.
>>
>> Ale moze szybko mierzy i sie nie zdazy rozladowac.
> Chyba 30khz mi przemkneło w pdf-ie jako częstotliwość pomiarów.
>>
>> Nie da sie powiekszyc zakresu ?
> A jak?

Tak sobie pomyslalem, ze tych roznych czujnikow pojemnosciowych
przybylo. To powinny byc i kostki do pomiaru.
Szczegolnie, ze duzo DAC jest teraz na przelaczanych pojemnosciach.

No i google wyrzucilo to.

4pF .. po co to komu ?
Czy teraz wlasnie takie potrzebne, wszystko takie male ? :-)

J.