W dniu 2012-03-11 11:16, Plumpi pisze:
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...active.com>
> napisał w wiadomości news:jjgo2j$e9o$1@news.icm.edu.pl...
>
>> Po pierwsze, różnicówki są awaryjne.
>
> Dlatego należy je często sprawdzać.
> Po to właśnie montowany jest w nich przycisk "TEST".

Przycisk test stwierdza działanie różnicówki tylko w warunkach jego
wciśnięcia. A awaryjność na poziomie 10% też nie jest z dupy
wyciągnięta, tylko wynika z badań laboratoryjnych.

>
>> Jeden profesor elektrotechniki, którego nazwiska zapomniałem, w latach
>> 80. testował na sobie różnicówki, łącząc je dla bezpieczeństwa po 5 w
>> szereg i nie zawsze wszystkie odpalały.
>
> Skoro to był jego argument przeciwko różnicówkom to współczuję jego
> studentom, że ktoś taki "robił im wodę z mózgu".
>

Prof. Gottfried Biegelmeier to światowej sławy autorytet, który testując
na sobie prądy porażeniowe, ryzykował życie, żeby każdy taki imbecyl jak
ty mógł mieć dzisiaj bezpieczne różnicówki.

>> Po drugie, w instalacjach TT różnicówki spełniają ważną rolę w
>> zabezpieczeniu ziemnozwarciowym, Tego problemu nie ma instalacjach TN,
>> dlatego o ile w TN różnicówka jest zabezpieczeniem dodatkowym, w TT
>> jest zabezpieczeniem koniecznym.
>
> Także jest dodatkowym, choć wymaganym przez obowiązujące prawo budowlane
> zarówno w instalacjach TT jak i TN.
>

Nie o tym mówię. W instalacji TN zwarcie faza-ziemia zostanie wyłączone
przez zabezpieczenie nadprądowe. W instalacji TT niekoniecznie i
bajdurzenie o takich czy innych uziomach nic tu nie zmieni.

Dlatego w instalacji TT wyłącznik różnicowoprądowy jest konieczny dla
prawidłowego funkcjonowania tej instalacji. W instalacji TN jest on
opcjonalny i praktycznie służy tylko do wykrywania zwarć N-PE.

Natomiast co mówią przepisy budowlane to jest temat na zupełnie inną
dyskusję.

I polecam zapoznać się ze stroną dra Edwarda Musiała.