ACMM-033 wrote:

> Pewnie jeszcze nie była tak wysilona...

Transformator miała zwijany z aluminiowej blachy IIRC.

> Otóż to. I szacun właśnie dla takich produkcji. Która, przy dzisiejszych
> możliwościach jest śmiesznie prymitywna, wręcz przaśna, ale niezawodna.

Tylko widzisz, ci Inżynierowie nie zrobili sprzętu elektronicznego
sondy z unobtainium, tylko z elementów, jakie w 1977-N roku były
dostępne na półce. Zapewne niezwykle dokładnie sprawdzili każdy
opornik w autoklawach, ale co do zasady były to elementy mniej-więcej
standardowe. I dało się. To czemu dziś się nie da?

> I takie coś, mimo prymitywizmu, czasem bym chciał mieć.

To nie jest prymitywne urządzenie, wręcz przeciwnie. Tylko
głęboko przemyślane konstrukcyjnie. Tam jest komputer, rozmaite
analizatory i detektory Tego i Owego (TM), środki łączności.
To nie Sputnik. ;-)

> Przecież jednak możesz sobie pozwolić na "chwile słabości" przy takim
> zasilaczu, bo coś się spsuje, bierzesz kolbę i lutujesz, jak Zdzichu na
> zabawie w remizie... :)

Załóżmy, że nie mogę -- mając dostęp mogę sobie wymieniać co roku
na nowy i całe wyzwanie bierze w łeb. W zasadzie warto to uogólnić
do wątku "jak zrobić układ elektroniczny, który zadziała za 100 lat",
ale nie wiem, czy macie ochotę na zabawę. ;-)

Bo mi do głowy z rzeczy trwałych przychodzą tylko termozłącza
i wzmacniacze magnetyczne, czyli technologicznie 19. wiek.

> Zresztą, przetwornice są różne, jedne sieją bardziej, jedne mniej...

Wszak sam Ojciec Inwestor mawia, że "trzeba siać, siać, siać!" To nie
moje zmartwienie, tylko ewentualnie URT. :-)

Pozdrawiam, Piotr