Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości
ACMM-033 wrote:
>> Pewnie jeszcze nie była tak wysilona...
>Transformator miała zwijany z aluminiowej blachy IIRC.

Aluminium wrednie sie utlenia na stykach.

>> Otóż to. I szacun właśnie dla takich produkcji. Która, przy
>> dzisiejszych
>> możliwościach jest śmiesznie prymitywna, wręcz przaśna, ale
>> niezawodna.

>Tylko widzisz, ci Inżynierowie nie zrobili sprzętu elektronicznego
>sondy z unobtainium, tylko z elementów, jakie w 1977-N roku były
>dostępne na półce. Zapewne niezwykle dokładnie sprawdzili każdy
>opornik w autoklawach, ale co do zasady były to elementy mniej-więcej
>standardowe. I dało się. To czemu dziś się nie da?

Bo tych ukladow juz nikt nie robi, z braku zainteresowania ?
O ile tam w ogole byly jakies uklady, a nie same tranzystory ... wtedy
sie da :-)

>> I takie coś, mimo prymitywizmu, czasem bym chciał mieć.
>To nie jest prymitywne urządzenie, wręcz przeciwnie. Tylko
>głęboko przemyślane konstrukcyjnie. Tam jest komputer, rozmaite
>analizatory i detektory Tego i Owego (TM), środki łączności.
>To nie Sputnik. ;-)

A i tak prymitywne :-)

http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html

Question: Can the Voyager imaging cameras be turned back on?
Answer: It is possible for the cameras to be turned on, but it is not
a priority for Voyager's Interstellar Mission. After Voyager 1 took
its last image (the "Solar System Family Portrait" in 1990), the
cameras were turned off to save power and memory for the instruments
expected to detect the new charged particle environment of
interstellar space. Mission managers removed the software from both
spacecraft that controls the camera. The computers on the ground that
understand the software and analyze the images do not exist anymore.
The cameras and their heaters have also been exposed for years to the
very cold conditions at the deep reaches of our solar system. Even if
mission managers recreated the computers on the ground, reloaded the
software onto the spacecraft and were able to turn the cameras back
on, it is not clear that they would work.

Nie ma lekko - im tez moze cos nie dzialac :-)

>Załóżmy, że nie mogę -- mając dostęp mogę sobie wymieniać co roku
>na nowy i całe wyzwanie bierze w łeb. W zasadzie warto to uogólnić
>do wątku "jak zrobić układ elektroniczny, który zadziała za 100 lat",
>ale nie wiem, czy macie ochotę na zabawę. ;-)

>Bo mi do głowy z rzeczy trwałych przychodzą tylko termozłącza
>i wzmacniacze magnetyczne, czyli technologicznie 19. wiek.

Wzmacniacze magnetyczne wymagaja generatora ...

J.