W dniu 13.03.2017 o 15:11, J.F. pisze:

>> Jesteś też za takimi relacjami dla tiry-osobówki? Bo uzasadnienie
>> byłoby identyczne.
>
> Ale przeciez tak jest - tir wyjezdza na glowna, i dalej sie juz
> zatrzymuje tylko na swiatlach.

Poważnie n trójkątach i stopach tnie na pałę?

>>> Tu akurat na filmie sytuacja bardzo dwuznaczna.
>> Ciekawe, że tylko w azjatyckiej części Europy budzi takie dwuznaczności.
>
> To zapodaj na jakas niemiecka, francuska, wloska i angielska grupe.
> Przebieganie przez jezdnie raczej nigdzie nie jest tolerowane/mile
> widziane.

Przecież on nie przebiegał - wszedł normalnie. Potem spierdalał -
problem w tym, że w tym samym kierunku co kierownik. W sumie dobrze
spierdalał - kto by się spodziewał, że ktoś na pustej jezdni zajmie
prawy pas - wiadomo, że lewy rządzi;)

>> I to kolejny przejaw rozsądku - mogą łazieć gdzie chcą, ale ustępują,
>> albo łazić po0 przejściach i wtedy ty ustępujesz. W efekcie można by
>> zmniejszyć ilość przejść.
>
> No i co lepsze - jak pieszy ma poczekac w wyznaczonych miejscach, w
> zamian zyskujac jakas tam ochrone,

A jaka ochronę - bo na razie wynika z tego, że żadną.

> A korkow w tych miasteczkach nie ma ?
> Bo jak pieszy ma przejsc, gdy w obie strony ciag pojazdow ?

No widzisz - a jakoś sobie radzą. Wychodzi na to, że jednak z jakiś
powodów jesteśmy głupsi i u nas się nie da. A w to że mamy znacznie
niższe IQ jakoś mi się nie chce wierzyć.

Shrek