W dniu 13.03.2017 o 16:14, J.F. pisze:

>>> Ale przeciez tak jest - tir wyjezdza na glowna, i dalej sie juz
>>> zatrzymuje tylko na swiatlach.
>
>> Poważnie n trójkątach i stopach tnie na pałę?
>
> Po to jest glowna, zeby nie bylo trojkatow ani stopow :-)
>
> Czasem sa swiatla, czasem trafia w bardziej glowna - ale to juz z rzadka.

No ale jak tą bradziej główną jedzie osobówka, to powinna ustąpić
przecież dla własnego dobra - z 44tonami nie wygra. Więc nie uczmy
ludzi, że znak pierwszeństwa czy zielone światło daje im pierwszeństwo
przed tirem, bo potem kogoś tir rozjedzie i płacz. I jak podoba ci się
taka argumentacja?

>>> To zapodaj na jakas niemiecka, francuska, wloska i angielska grupe.
>>> Przebieganie przez jezdnie raczej nigdzie nie jest tolerowane/mile
>>> widziane.
>> Przecież on nie przebiegał - wszedł normalnie. Potem spierdalał -
>> problem w tym, że w tym samym kierunku co kierownik. W sumie dobrze
>> spierdalał - kto by się spodziewał, że ktoś na pustej jezdni zajmie
>> prawy pas - wiadomo, że lewy rządzi;)
>
> Trudno mi powiedziec ktorym samochod jechal - srodkowym czy prawym.

Czy my ten sam film widzimy? Najpierw ci pieszy wbieg na jezdnię, potem
nie widać z którego pasa na który zmieniał? Bo odnoszę wrażenie, że tyy
wiesz i widzisz co chcesz. A akurat z nagraniem ciężko dyskutować.

> Gdyby sie zatrzymal, to by go kierownik ominal, gdyby szedl normalnie -
> to mam wrazenie ze tez by kierownik zdazyl przed nim, a jemu sie biegac
> zachcialo.

Tak - wina pieszego - spierdalał nie tam gdzie chciał kierowca. Daj już
spokój.

EOT- bo nawet oczywiste fakty widoczne jak na dłoni w filmiku prubujesz
przeinaczać.

Shrek