W dniu 2017-03-14 o 11:52, J.F. pisze:

> Literalnie patrzac na przepis - ustapienie pierwszenstwa to niezmuszenie
> drugiego uczestnika ruchu do istotnej zmiany predkosci lub kierunku jazdy.
> A z filmu widac, ze gdyby pieszy nie zaczal biec, to samochod mialby
> szanse przejechac przed nim.

Na filmie niewiele widać, więc nie wyciągaj wniosków, bo wyjdziesz
(wychodzisz) na ignoranta. Z opisu słownego pojawiającego się tu i tam
wynika, że samochód jechał środkowym pasem, pieszy go widząc,
przyspieszył, samochód skręcił w prawo, i tak wyszło.


> Przyznaje - mogl jechac wolniej, mogl hamowac wczesniej, mogl celowac w
> lewy pas, a nie prawy.
> Chyba - bo calej sytuacji nie widzimy.

To po ch. wyciągasz wnioski?


>> Powinno się katalogować takich jak wy i w razie jakby kogoś pieprznęli
>> na przejsciu informować sędziego o waszej obecności na liście
>> kierowników "pieszemu nie trzeba ustępować na przejściu".
>
> Ale ten przepis dobrze dziala wylacznie wtedy, gdy pieszy przechodzi
> normalna predkoscia.
> Widzisz film - jedziesz srodkowym pasem, pieszy wchodzi ... i szybka
> decyzja - dam rade sie zatrzymac przed pasami, czy nie dam rady.
> Bo jak nie dasz, to lepiej przejechac.

Jak nie dasz rady się zatrzymać, to nie tyle "lepiej" przejechać, co po
prostu nie masz innego wyjścia, jak tylko przejechać. Ale błąd
popełniłeś już wcześniej - jadąc tak szybko, że nie dasz rady się
zatrzymać przed pieszym nawet normalnie wchodzącym na przejście. Co do
tego mitycznego wtargnięcia - wtargnąć można komuś metr przed maskę, a
nie 50 metrów, bo ktoś pruje 100km/h. Wówczas to nie jest wtargnięcie,
tylko niedostosowanie prędkości kierującego do okoliczności.


> Akurat predkosc pieszego i szerokosc pasa pasuje do 60km/h, czasu
> reakcji i drogi zatrzymania kierowcy.
> A jak pieszy biegnie, czy jedzie na rowerem, to nie pasuje - chocbys
> chcial mu ustapic, to przywalisz.

Jakbym chciał ustąpić, to zwalniam, a nie stosuję zasadę "nie widzę,
więc jadę".


> A jak jeszcze pieszy sie zatrzyma na krawezniku i popatrzy na samochody
> i nie bedzie wchodzil pod te bardzo blisko jadace, to obaj beda szczesliwi.

Przecież nie wchodził - samochód nie dość, że był dziesiątki metrów
przed, to jeszcze nie na tym pasie, na którym wchodził.

--
Liwiusz