W dniu 18.09.2024 o 12:12, J.F pisze:
> On Tue, 17 Sep 2024 20:55:35 +0200, Adam wrote:
>> Dnia Mon, 16 Sep 2024 23:44:05 +0200, J.F napisał(a):
>>> On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>>>>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>>>>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>>>>> A chyba nie było, przez miasto.
>>>>
>>>> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
>>>> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
>>>
>>> Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
>>> takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...
>>>
>>>> to już tradycyjnie.
>>>
>>> Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
>>> było "tradycyjnie" ...
>>>
>>
>> Podmycie podłoża od spodu?
>
> Może i tak, ale skąd?
>
> Albo jeszcze inaczej - woda wpłynęła w podłoże od spodu, pod
> cisnieniem, i podniosła kostki.
>
> Ale to by chyba jakies horendalne ilości musiały być.
> Wody akurat nie zabrakło, ale musiała by tam szybko i z daleka
> wpływać.

No nie. Zobacz co to za kostka. To nie zeszło z linii produkcyjnej, że
każda identyczna. Bardziej jaskiniowiec to łupał, każda trochę inna.
Nieregularne płaszczyzny, nie da się tego ułożyć tak, by od dołu nie
było szczelin, szczelinek w które wpłynie woda i już kostka waży mniej o
ciężar wody swojej objętości. Jeszcze ta woda, może nie szybko ale
płynie, nieregularny kształt, każda kostka trochę inna, więc na każdą
inaczej siły działają. Co więcej, w każdej sekundzie te siły się
zmieniają. Robi się sytuacja analogiczna do - chcesz coś wyrwać więc
szarpiesz to w każdą możliwą stronę.

PD