W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>
>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>
>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>> wepchnąć w sieć.
>>>
>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>
>> Skąd to wiesz?
>
> Bo taka rola tych 253V.

Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....

>> Nie, to trafo powinno dbać o napięcie i zmniejszać to, które podaje.
>> ZE bierze za to kasę.
>
> A duzo płacisz?

Za dużo.

>
> Nie wiem czy ma takie mozliwosci ... chyba nie. Tzn zeby tak co minute
> zmieniac.

Jakie co minutę?
Ma to robić płynnie co milisekundę.

> A jak chcesz lepiej ... musisz dopłacic :-)

No nie - skoro ktoś bierze kasę za dostarczanie prądu 230 - to on musi
dopłacić, żeby jego urządzenia to regulowały....

>> Nie - trafo ma zmniejszyć automatycznie napięcie w takim przypadku.
>> Ale tego nie robi, bo jest badziewne, stare i ZE nie zadbał o wymianę.
>> Mimo że pobiera za to opłaty.
>
> Niby tak, ale kto im nakazal wymiane

W sensie że kto ma ich zmusić do realizowania zawartych umów?
Np. URE...


> i dał pieniądze na to?

Klienci dają, co miesiąc w rachunkach.




>
> Stare trafo było od zawsze, i wystarczało.

Żaden argument.

>> Ale normy tak sobie ustalili, że są liczone nie od każdego przekroczenia
>> napięcia, tylko od średniej z 10 minut....
>> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
>> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....
>
> Widac tak ma byc.

Widać zgodnie z normami, można komuś spalić telewizor.
Nie wiem czy można to skwitować "tak ma być".
Tylko totalny głąb uznaje coś takiego za prawidłowość.