W dniu 2011-09-07 17:27, Artur Maśląg pisze:
> Tak też sobie zaprzeczyłeś - najpierw piszesz, że nie trzeba
> zmieniać/sankcjonować systemu szkolenia, a później podajesz jako
> dobry przykład system, w którym to szkolenie wygląda zupełnie
> inaczej. Żeby nie było - jak najbardziej jestem zwolennikiem
> systemu od jakim piszesz.

Problem z tym systemem jest taki że teorie możesz zdać a umiejętności do
jazdy nie mieć żadnych. Puszczanie ludzi za kierownice bez żadnej
weryfikacji ich umiejętności praktycznych skończyło by się w naszych
warunkach katastrofą. Inny kierowca w roli instruktora przy samochodzie
nie przystosowanym do nauki jazdy to była by taka seria wypadków że OC
wzrosło by chyba pięciokrotnie, szczególnie że mamy mocno niedouczone co
najmniej 3 pokolenia kierowców.

Według mnie kurs nie powinien być obowiązkowy, uprawnienia do kierowania
powinny być przyznawane tylko po egzaminie teoretycznym i praktycznym.
Nauka jazdy tylko z instruktorem i samochodem przystosowanym do nauki.
Instruktorzy tylko kompetentni i zawodowi, bez starszyzny co dorabia
sobie do emerytury czy dorabiaczy co do 16:00 robią pizze a po 16
zmieniają się w "panów instruktorów". Instruktor to powinien być ekspert
z dziedziny przepisów ruchu drogowego i kierowania.No i odpowiednim
wynagrodzeniem a nie takie dziadostwo jak obecnie że patałachy jeżdżą po
9-10zł/h netto i się cieszą że lepsze to niż na łopacie zasuwać.